贏了官司仍難改中國(guó)輪胎業(yè)羸弱的局面

　　據(jù)報(bào)道，日前美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)判決，美國(guó)商務(wù)部(DOC)對(duì)中國(guó)出口企業(yè)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查“不合法”。然而，雖然此次贏了官司，為中國(guó)輪胎業(yè)重返因美國(guó)輪胎特保案而丟失的國(guó)際輪胎市場(chǎng)帶來了希望，但是中國(guó)輪胎業(yè)的繼續(xù)過往依靠低勞動(dòng)力成本、低生產(chǎn)要素成本而又高耗能、高污染所形成的低成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)展模式卻并沒有改變，中國(guó)輪胎業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力整體而言仍處于較為劣勢(shì)的地位。

　　中國(guó)輪胎企業(yè)告贏美國(guó)商務(wù)部“雙反調(diào)查”

　　據(jù)報(bào)道，日前美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)判決，美國(guó)商務(wù)部(DOC)對(duì)中國(guó)出口企業(yè)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查“不合法”。

　　而恰逢此時(shí)，在美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏太陽能電池板發(fā)起“雙反”調(diào)查之后，印度也將對(duì)中國(guó)光伏太陽能電池板發(fā)起反傾銷調(diào)查。

　　據(jù)代理此次中國(guó)輪胎業(yè)“雙反調(diào)查”辯訴的律師稱，此次美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的判決，由此受益的并不僅僅是河北興茂輪胎有限公司這一訴訟主體，整個(gè)中國(guó)輪胎業(yè)都將會(huì)受益。而過去5年來，美方向中國(guó)所發(fā)起的30多項(xiàng)反補(bǔ)貼調(diào)查案例，也都需要糾正，比如最近的一個(gè)光伏太陽能電池的“雙反調(diào)查”。